Cícero Lucena afirma que foi mal interpretado ao falar sobre a Ponte do Futuro e diz que apenas destacou prioridades, reforçando que se trata de uma questão de “sobrevivência das pessoas”

O ex-prefeito de João Pessoa e pré-candidato ao Governo da Paraíba, Cícero Lucena, voltou a se pronunciar nesta quinta-feira (14) sobre a polêmica envolvendo suas declarações a respeito da Ponte do Futuro.

Em entrevista a uma rádio de Monteiro, no Cariri paraibano, ele disse que suas falas anteriores foram interpretadas de forma equivocada. Segundo o político, sua intenção foi apenas apontar quais investimentos considera mais urgentes para o Estado, com foco especial na questão da segurança hídrica no Sertão.

No fim de semana anterior, Cícero havia afirmado que, se estivesse no comando do governo, poderia priorizar obras de abastecimento de água e projetos ligados à transposição no Vale do Piancó, em vez da construção da ponte, considerando o alto custo das intervenções. A declaração acabou gerando forte repercussão e críticas de adversários políticos.

Na nova entrevista, ele reforçou que não se posiciona contra a Ponte do Futuro, mas que levantou um debate sobre escolhas orçamentárias e prioridades de gestão pública. Ele argumentou que o acesso à água deve vir antes de grandes obras estruturais, por se tratar de uma necessidade básica da população.

Durante a conversa, o pré-candidato também defendeu que investimentos em segurança hídrica sejam tratados como prioridade no Sertão paraibano, região que enfrenta dificuldades históricas de abastecimento.

Ao final, Cícero ainda convidou os pré-candidatos Lucas Ribeiro (PP) e Efraim Filho (PL) para um debate público sobre as prioridades administrativas do Estado, defendendo uma discussão mais ampla sobre onde os recursos públicos devem ser aplicados.